Aller au contenu principal
42 score composite

Emmanuelle ROUSSET

Vice-Présidente de Rennes Métropole
epci Dépt. 35 13 participations 3 croisements
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 42.3/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 40.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 81.8/100 (x0.30)
  • Network : 1.9/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 40.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 6/20 participations identifiées (30% — faible identification)
  • 2 participation(s) dans des entreprises attributaires de marchés du département
Concentration marchés 81.8/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 568 attributaires distincts
  • SIREN 542107651 : 33.5% du montant total
  • SIREN 502941479 : 24.5% du montant total
  • SIREN 429909351 : 5.9% du montant total
Réseau 1.9/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 199 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
Enercoop
→ ENERCOOP
Voir profil →
Actionnaire 100% 3
5 total
LABOCEA
Voir profil →
Dirigeant Laboratoire public 100% 0
5 total
CASDEC
→ CADEC
Voir profil →
Dirigeant présidente 90% 5
5 total
APRAS
→ APRADIS
Voir profil →
Dirigeant membre du CA 83% 0
1 total
ADT Dirigeant Agence départementale du tourisme Non id.
Caisse d'épargne [Données non publiées] Actionnaire Non id.
Caisse d'épargne [Données non publiées] Actionnaire Non id.
SADIV Dirigeant SEM, membre du CA Non id.
SDIS 35 Dirigeant membre du CA Non id.
SPL de construction publique 35 Dirigeant membre du CA Non id.
club Cigale coup de main Dirigeant membre du CA Non id.
club Cigale coup de main Actionnaire Non id.
Énerg’iv Dirigeant SEM, membre du CA Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

LABOCEA
SIREN 130002082 — 5 marché(s) public(s)
5 marchés
CADEC
SIREN 325267268 — 5 marché(s) public(s)
5 marchés
ENERCOOP
SIREN 484223094 — 5 marché(s) public(s)
5 marchés
+ 196 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
Décl. intérêts 2022-11-23 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-07-27 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/4118" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Emmanuelle ROUSSET ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.