Aller au contenu principal
70 / 100

Sébastien HUMBERT

Député des Vosges
depute Dépt. 88 — Vosges 6 participations 2 croisements
Score général — parmi les 19% des élus les plus transparents en France .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
4 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
Voir aussi : activité parlementaire sur nosdeputes.fr  ·  fiche officielle AN
En 1 phrase

Sébastien HUMBERT détient des parts dans 2 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 88.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?

En résumé

Sébastien HUMBERT détient des parts dans 2 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 88.

Cohérence patrimoine 90/100
Ses déclarations sont cohérentes avec les données publiques
Concentration marchés 93/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 16/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (92 entités connectées)
Transparence 75/100
Cet élu joue le jeu de la transparence
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
🔬 Tous les scores ici sont des indicateurs statistiques calculés à partir de données publiques (HATVP, DECP, RNA, JO). Ils mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Voir la méthodologie complète →
📊 Voir comment Sébastien HUMBERT se compare à un autre élu. → Comparer
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.

Composite 70.1/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, les données sont cohérentes.

  • Coherence : 90.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 92.8/100 (x0.30)
  • Network : 15.9/100 (x0.25)
  • Transparence : 75.0/100 (x0.15)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine ×0.30 du composite 90.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, les données sont cohérentes.

  • Déclarations à jour (2025+)
  • 4/12 participations identifiées (33% — faible identification)
Concentration marchés ×0.30 du composite 92.8/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 228 attributaires distincts
  • SIREN 542107651 : 22.8% du montant total
  • SIREN 950033555 : 6.7% du montant total
  • SIREN 335171096 : 6.6% du montant total
Réseau ×0.25 du composite 15.9/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 92 entités connectées
Transparence ×0.15 du composite 75.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, les données sont cohérentes.

  • Déclarations d'intérêts ET de patrimoine présentes (+40)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 4/4 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (4)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
ATMO Grand Est
Voir profil →
Dirigeant
Membre du conseil d'administration
0
Etablissement Public Aéroport Metz-Nancy-Lorraine Dirigeant
Membre du conseil d'administration
0
Etablissement Public Foncier de Grand Est (EPFGE) Dirigeant
Membre du conseil d'administration
0
Fédération des parcs naturels régionaux de France Dirigeant
Membre du conseil d'administration
0
✓ Mandats ès qualités (2) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

SPL Grand Est Mobilités dirigeant Membre du conseil d'administration
Parc Naturel Régional des Ballons des Vosges - Syndicat Mixte dirigeant Membre du comité syndical

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

DARTY GRAND EST
SIREN 303376586 — 2 marché(s) public(s)
2 marchés
GRAND EST MOBILITES
SIREN 911910354 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 91 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dspm 2025-06-24 ✓ Livrée
Décl. patrimoine 2025-06-23 ✓ Livrée
diam 2025-06-18 ✓ Livrée
dia 2025-06-17 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/12867" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Sébastien HUMBERT ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.