Aller au contenu principal

Kit presse

VigiCité est un outil citoyen open source qui croise les données publiques françaises pour produire des fiches de transparence factuelles sur les élus.

⚠️ Pour les desks data & investigation

Commencez ici : /cas-qualifies — tableau des croisements filtrés automatiquement. Score ≥ 60 : ~150 cas. Score ≥ 80 : ~10 cas hautement qualifiés.

Définition : un cas qualifié = élu déclarant des parts ou un mandat de direction dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL...) qui obtient des marchés publics dans le département de l'élu. Sans bruit : les mandats ès qualités (CCAS, SEM, FRAC, bailleurs sociaux...) et les actions cotées banales (CAC40, SBF120) sont exclues automatiquement.

Endpoints recommandés :

Garde-fou éditorial : VigiCité identifie des candidats à investigation, pas des coupables. Tous les chiffres sont sourcés URL (HATVP, data.gouv.fr). Corroborrez avant publication.

Chiffres clés

  • 6 645 élus référencés
  • 79 000+ marchés publics analysés
  • 67 000+ participations extraites des déclarations HATVP
  • 976 000+ relations croisées automatiquement
  • 33 000+ scores de cohérence calculés
  • 7 sources de données publiques intégrées

Méthodologie

Quatre dimensions de scoring (0-100) : cohérence patrimoine, concentration des marchés, densité du réseau, transparence. Chaque score est accompagné de ses sources et de sa méthodologie.

Méthodologie détaillée →

Téléchargements

Données et documentation disponibles pour journalistes et chercheurs :

PDF Méthodologie Dataset CSV complet Dataset anonymisé Dictionnaire des données Documentation API

Export par département : /api/export/departement/{code}.csv (ex: Paris, Bouches-du-Rhône)

Outils

Intégrer VigiCité

Widget intégrable pour afficher le score d'un élu sur votre site :

<iframe src="https://vigicite.org/widget/{elu_id}"
        width="400" height="250"
        frameborder="0"></iframe>

Contact

Pour toute demande presse : presse@vigicite.org

Code source : AGPL-3.0. Réutilisation libre avec attribution.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.