Aller au contenu principal
55 / 100

Philippe PRADAL

Vice-Président de la Métropole Nice Côte d'Azur
epci Dépt. 06 — Alpes-Maritimes 11 participations 1 croisement
Score général — moins transparent que 48% des élus français .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
8 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Philippe PRADAL détient des parts dans 1 entreprise qui a remporté 1 contrat public dans son département (06), pour un total de 32K€ d'argent public.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?
◆

En résumé

Philippe PRADAL détient des parts dans 1 entreprise qui a remporté 1 contrat public dans son département (06), pour un total de 32K€ d'argent public.

CENTRE DEPARTEMENTAL DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE 1 marché 32K€
Cohérence patrimoine 60/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 95/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 0/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (326 entités connectées)
Transparence 55/100
Transparence partielle
📄 A publié 1 déclaration d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 327 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
🔬 Tous les scores ici sont des indicateurs statistiques calculés à partir de données publiques (HATVP, DECP, RNA, JO). Ils mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Voir la méthodologie complète →
📊 Voir comment Philippe PRADAL se compare à un autre élu. → Comparer
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.

Composite 54.7/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 60.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 94.7/100 (x0.30)
  • Network : 0.1/100 (x0.25)
  • Transparence : 55.0/100 (x0.15)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine ×0.30 du composite 60.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations à jour (2025+)
  • 1/11 participations identifiées (9% — faible identification)
Concentration marchés ×0.30 du composite 94.7/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 994 attributaires distincts
  • SIREN 978202828 : 14.4% du montant total
  • SIREN 892223801 : 11.1% du montant total
  • SIREN 552081317 : 7.8% du montant total
Réseau ×0.25 du composite 0.1/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 326 entités connectées
Transparence ×0.15 du composite 55.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 1/1 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (8)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
Caisse de Crédit Municipal de Nice Dirigeant
Membre du Conseil d'Orientation et de surveillance 		0
Fondation Lenval Dirigeant
Président du Conseil d'Administration puis administrateur 		0
SARL CABINET M.A.U.R.E.L. Dirigeant
Co-gérant 		0
SARL CABINET PRADAL Dirigeant
Co-gérant 		0
SCI [Données non publiées] Dirigeant
Co-gérant 		0
SARL CABINET PRADAL Actionnaire Capital : 60% 0
SARL TC HOLDING Actionnaire Capital : 1% 0
SCI [Données non publiées] Actionnaire Capital : 50% 0
✓ Mandats ès qualités (3) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

CENTRE DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE DES ALPES MARITIMES dirigeant Administrateur
Régie Autonome Opéra de Nice dirigeant Membre du conseil d'exploitation
SDIS 06 dirigeant Administrateur

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

CENTRE DEPARTEMENTAL DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE
SIREN 280600529 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 326 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
Décl. intérêts 2026-01-05 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/11836" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Philippe PRADAL ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.