Aller au contenu principal

Calvados (14)

Données publiques croisées — qu'est-ce qui se passe chez vous ?

68
élus déclarants
1 783
contrats publics
1.4Md€
argent public
873
entreprises

Le département Calvados (14) compte 68 élus déclarants et 1783 contrats publics référencés, pour un total de 1428.7M€ d'argent public.

74 croisements détectés entre des élus qui détiennent des parts dans des entreprises et les contrats publics de ce département.

Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises (score de concentration : 95.2/100).

Graphe des relations

Entreprises connectées aux élus du département via participations déclarées et marchés publics. Cliquez sur un nœud pour plus de détails. Double-clic pour réinitialiser le zoom.

Chargement du graphe…

Croisements détectés

Élus qui détiennent des parts dans des entreprises ayant remporté des contrats publics dans ce département.

Marc LECERF Vice-Président de la communauté urbaine Caen la mer
NORMANTRI
1 contrat 20M€
Marc POTTIER Vice-Président de la communauté urbaine Caen la mer
NORMANTRI
1 contrat 20M€
Christophe BLANCHET Député du Calvados
SOTRAFRAN
1 contrat 1.6M€
Jean-Léonce DUPONT Président du conseil départemental du Calvados
SAPIAN
1 contrat 106K€
Bertrand BOUYX Député du Calvados
ORANGE
1 contrat 70K€
Philippe AUGIER Président de la communauté de communes Coeur Côte Fleurie
ORANGE
1 contrat 70K€
Thierry LEFORT Président de la communauté de communes Coeur de Nacre
ORANGE
1 contrat 70K€
Patrick JEANNENEZ Conseiller départemental du Calvados
GIP LABEO
1 contrat 55K€
Thierry OZENNE Président de la communauté de communes Seulles Terre et Mer
NORMANDIE FRUITS
1 contrat 40K€

Élus à surveiller

Les élus du département avec les scores de cohérence les plus bas.

Philippe AUGIER Président de la communauté de communes Coeur Côte Fleurie
Coherence : 45.0/100 (x0.30) 48/100
Thierry LEFORT Président de la communauté de communes Coeur de Nacre
Coherence : 45.0/100 (x0.30) 48/100
Angélique PERINI Vice-Présidente du conseil départemental du Calvados
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 50/100
Audrey GADENNE Conseillère départementale du Calvados
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 50/100
Dominique GOUTTE Vice-Président de la communauté urbaine Caen la mer
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 50/100
Emmanuel RENARD Vice-Président de la communauté urbaine Caen la mer
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 50/100
Florence BOUCHARD Vice-Présidente de la communauté urbaine Caen la mer
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 50/100
Florence BOULAY Vice-Présidente du conseil départemental du Calvados
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 50/100
François AUBEY Président de la communauté d'agglomération Lisieux Normandie
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 50/100
Gérard HURELLE Adjoint au maire de Caen
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 50/100

Entreprises les plus présentes

Les entreprises qui remportent le plus de contrats publics dans ce département.

TOTALENERGIES ELECTRICITE ET GAZ FRANCE
52 contrats 139.8M€
MEDTRONIC FRANCE
30 contrats 51.3M€
ABBOTT MEDICAL FRANCE SAS
27 contrats 72.7M€
BOSTON SCIENTIFIC
21 contrats 35.9M€
SMACL ASSURANCES SA
20 contrats 8.2M€
EIFFAGE ROUTE ILE DE FRANCE / CENTRE OUEST
18 contrats 14.2M€
ENTREPRISE MARTRAGNY
13 contrats 9.6M€
COLAS FRANCE
11 contrats 11.1M€
MICARD
11 contrats 1.8M€
MASSELIN ENERGIE
11 contrats 3M€

Comparaison nationale

Score composite moyen du département vs moyenne France.

53.4
Calvados
vs
59.2
Moyenne France
-5.8 pts

Scores par dimension

Moyenne des scores des élus du département, par dimension d'analyse.

Cohérence
57.8/100
Écart entre patrimoine déclaré et données publiques
Concentration
95.2/100
Diversité des attributaires de marchés publics
Réseau
3.8/100
Densité des liens élu–entreprise–marché
Transparence
43.4/100
Complétude des déclarations HATVP

Tendances

Les tendances seront disponibles après plusieurs cycles de calcul des scores.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques (HATVP, DECP, data.gouv.fr). Les croisements sont automatiques et factuels. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement.
Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.