Oise : 29 croisements entre élus et marchés publics — analyse complète

62 élus, 560.1M€ de marchés publics, 29 croisements détectés entre intérêts privés et argent public. Plongée dans les données du Oise.

Le Oise en chiffres

Le Oise (60) compte 62 responsables publics soumis à des obligations de transparence. Ces élus — maires, conseillers départementaux et régionaux, parlementaires — sont les gestionnaires de l'argent public de ce territoire.

Sur la période analysée, 538 contrats publics ont été attribués dans le département, pour un montant cumulé de 560.1M€. Ces marchés — travaux, fournitures, services — sont financés par l'impôt. Chaque euro dépensé devrait être traçable.

329 entreprises distinctes se partagent ces contrats publics. La question centrale : cette répartition est-elle équitable, ou certains acteurs bénéficient-ils d'un accès privilégié ?

Le score de cohérence moyen des élus du département (50/100) est proche de la moyenne nationale (59/100).

Chiffres clés

Croisements détectés : quand intérêts privés et argent public se rencontrent

VigiCité a identifié 29 croisements dans le Oise. Un croisement, c'est un fait simple : un élu déclare détenir des intérêts dans une entreprise, et cette même entreprise obtient des contrats publics dans son département d'exercice. Nous présentons ci-dessous les 8 situations les plus significatives.

Au total, les entreprises concernées par ces croisements ont obtenu 42.2M€ de marchés publics dans le département.

1. Anne FUMERY — Vice-Présidente du conseil départemental de l'Oise Anne FUMERY déclare à la HATVP détenir des participations dans ENGIE. Or, cette entreprise a obtenu 15 contrats publics dans le Oise, pour un montant cumulé de 19.7M€. Son score de cohérence globale (49/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (45/100) se situe en dessous de la médiane.

2. Philippe VAN WALLEGHEM — Vice-Président de la communauté d'agglomération du Beauvaisis Philippe VAN WALLEGHEM déclare à la HATVP détenir des participations dans ENGIE. Or, cette entreprise a obtenu 15 contrats publics dans le Oise, pour un montant cumulé de 19.7M€. Son score de cohérence globale (53/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (55/100) se situe en dessous de la médiane.

3. Luc CHAPOTON — Conseiller départemental de l'Oise Luc CHAPOTON déclare à la HATVP détenir des participations dans ADTO-SAO. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Oise, pour un montant cumulé de 859K€. Son score de cohérence globale (55/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (55/100) se situe en dessous de la médiane.

4. Martine BORGOO — Vice-Présidente du conseil départemental de l'Oise Martine BORGOO déclare à la HATVP détenir des participations dans ADTO-SAO. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Oise, pour un montant cumulé de 859K€. Son score de cohérence globale (50/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (45/100) se situe en dessous de la médiane.

5. Nicole CORDIER — Vice-Présidente du conseil départemental de l'Oise Nicole CORDIER déclare à la HATVP détenir des participations dans ADTO-SAO. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Oise, pour un montant cumulé de 859K€. Son score de cohérence globale (55/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (55/100) se situe en dessous de la médiane.

6. Anne FUMERY — Vice-Présidente du conseil départemental de l'Oise Anne FUMERY déclare à la HATVP détenir des participations dans ORANGE. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Oise, pour un montant cumulé de 100K€. Son score de cohérence globale (49/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (45/100) se situe en dessous de la médiane.

7. Dominique CORDIER — Vice-Président de la communauté d'agglomération du Beauvaisis Dominique CORDIER déclare à la HATVP détenir des participations dans ORANGE. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Oise, pour un montant cumulé de 100K€. Son score de cohérence globale (49/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

8. Philippe VAN WALLEGHEM — Vice-Président de la communauté d'agglomération du Beauvaisis Philippe VAN WALLEGHEM déclare à la HATVP détenir des participations dans ORANGE. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Oise, pour un montant cumulé de 100K€. Son score de cohérence globale (53/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (55/100) se situe en dessous de la médiane.

Rappel : un croisement n'est pas une infraction. C'est un fait objectif, issu du recoupement de données publiques. La loi autorise un élu à détenir des participations, à condition de les déclarer et de se déporter des décisions concernant ces entreprises. VigiCité ne porte aucun jugement — il rend visible ce qui est public.

Concentration des marchés publics

Avec un score de concentration de 83/100, le Oise présente une bonne diversité dans l'attribution de ses marchés publics. Les contrats sont répartis entre un nombre significatif d'entreprises, ce qui est un indicateur positif de concurrence.

L'entreprise la plus présente, EUROVIA PICARDIE (SIREN 404164121), totalise 25 contrats pour 33.4M€. Cela représente environ 6% du volume total des marchés du département.

Les trois premiers attributaires (EUROVIA PICARDIE, ENGIE, COLAS FRANCE) cumulent 54 contrats pour 72.1M€, soit environ 13% du total départemental.

Le score de concentration est calculé à partir de l'indice de Herfindahl-Hirschman (HHI), qui mesure la répartition des parts de marché entre les entreprises attributaires. Un score de 100 signifie une répartition parfaitement équitable ; un score proche de 0 signifie qu'une seule entreprise capte tout.

Transparence déclarative des élus

Sur les 62 élus du Oise référencés par VigiCité, 62 ont au moins une déclaration enregistrée à la HATVP.

0 (0%) ont une déclaration de patrimoine accessible, et 52 (84%) ont une déclaration d'intérêts. La déclaration de patrimoine est la plus sensible : elle liste les biens immobiliers, comptes bancaires, et participations financières de l'élu.

La déclaration la plus récente dans le département date du 2026-02-02.

Le score moyen de transparence déclarative du département est de 47/100. Ce score prend en compte la complétude des déclarations, leur ancienneté, et la disponibilité des données en format ouvert (XML).

Densité du réseau élu-entreprises

L'analyse des réseaux de relations entre élus et entreprises dans le Oise révèle des profils à densité variable. Un élu avec de nombreuses relations détectées n'est pas nécessairement en situation irrégulière — il peut s'agir d'un entrepreneur élu, ou d'un responsable de collectivité importante. Ce qui compte, c'est la cohérence entre ce qui est déclaré et ce qui est détecté.

Victor DEBIL (Vice-Président de la communauté d'agglomération du Beauvaisis) : 84 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Philippe VAN WALLEGHEM (Vice-Président de la communauté d'agglomération du Beauvaisis) : 82 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Anne FUMERY (Vice-Présidente du conseil départemental de l'Oise) : 81 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Caroline CAYEUX (Présidente de la communauté d'agglomération du Beauvaisis) : 80 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Didier DOUCET (Président de la communauté de communes du Pays de Valois) : 80 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

En moyenne, les élus les plus connectés du département ont 80 relations détectées.

Profils les plus significatifs

Principaux attributaires de marchés

Sources, méthodologie et limites

Sources utilisées :

— HATVP : déclarations de patrimoine et d'intérêts des responsables publics, mises à jour en continu par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

— DECP — data.gouv.fr : données essentielles de la commande publique, publiées par les acheteurs publics conformément à l'article 107 du décret n°2016-360.

— API recherche-entreprises : données SIRENE de l'INSEE pour l'identification des entreprises.

Méthodologie de croisement :

Un croisement est détecté lorsqu'un élu déclare des participations financières dans une entreprise (via sa déclaration HATVP), et que cette même entreprise apparaît comme attributaire de marchés publics dans le département d'exercice de l'élu. Le rapprochement est effectué par numéro SIREN (identifiant unique INSEE), ce qui élimine les homonymies.

Scores de cohérence :

Chaque élu reçoit un score sur quatre dimensions (cohérence patrimoine, concentration marchés, densité réseau, transparence déclarative) dont la méthodologie complète est disponible sur la page Méthodologie. Un score bas n'est pas un jugement : c'est un signal qui mérite vérification.

Toutes les données sont publiques, toutes les analyses sont reproductibles, et le code source de VigiCité est ouvert sous licence AGPL-3.0.