Aller au contenu principal
52 score composite

Marie-Christine SEGUI

Vice-Présidente du conseil départemental du Val-de-Marne
departement Dépt. 94 12 participations
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

En résumé

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 81/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 25/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (69 entités connectées)
Transparence 45/100
Transparence partielle
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 52.3/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 80.9/100 (x0.30)
  • Network : 25.2/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 0/12 participations identifiées (0% — faible identification)
Concentration marchés 80.9/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 386 attributaires distincts
  • SIREN 343059564 : 32.6% du montant total
  • SIREN 380129866 : 16.3% du montant total
  • SIREN 345039416 : 13.9% du montant total
Réseau 25.2/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 69 entités connectées
Transparence 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
Alliance européennes des villes et des régions pour l'inclusion des Roms Dirigeant membre du CA Non id.
Association Cités-Unies villes jumelées Dirigeant membre du CA Non id.
Association PS-EAU Dirigeant membre du CA Non id.
Association nationale des villes et des territoires accueillants Dirigeant membre du CA Non id.
CCAS d'Ormesson sur Marne Dirigeant Présidente Non id.
EPA MARNE Dirigeant membre du CA Non id.
EPF d'IIe de France Dirigeant membre du CA Non id.
Fondation Favier Dirigeant membre du CA Non id.
LOGIAL COOP Dirigeant membre du CA Non id.
Maison de retraite intercommunale de Sucy-en Brie Dirigeant membre du CA Non id.
SPLA GPSEA Dirigeant vice présidente Non id.
Syndicat mixte de la gastronomie Paris-Rungis Dirigeant membre du comité Non id.

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2023-03-21 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2023-03-20 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/9181" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Marie-Christine SEGUI ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.