Aller au contenu principal
50 score composite

Florence LAROCHE

Vice-Présidente du conseil départemental de la Seine-Saint-Denis
departement Dépt. 93 15 participations
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

En résumé

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 90/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 6/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (141 entités connectées)
Transparence 45/100
Transparence partielle
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 50.2/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 89.9/100 (x0.30)
  • Network : 6.0/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 1/17 participations identifiées (6% — faible identification)
Concentration marchés 89.9/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 566 attributaires distincts
  • SIREN 345039416 : 21.8% du montant total
  • SIREN 343059564 : 14.7% du montant total
  • SIREN 928161348 : 12.3% du montant total
Réseau 6.0/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 141 entités connectées
Transparence 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 3/3 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
IMMOBILIERE 3F
→ AD IMMOBILIER
Voir profil →
Dirigeant CA 81% 0
1 total
1001 Vies Habitat Dirigeant CA Non id.
ADIL Dirigeant CA Non id.
ASSOCIATION PACT DE L'EST PARISIEN CENTRE D'AMELIORATION DES LOGEMENTS Dirigeant CA Non id.
ASSOCIATION REGIONALE DES CITES JARDINS D'ILE DE FRANCE Dirigeant CA Non id.
Association Harmonies Socio Interculturelles Dirigeant PRESIDENTE Non id.
CROUS DE CRETEIL Dirigeant CA Non id.
ComUE de l'Université Paris Lumière Dirigeant CA Non id.
Commission de présence postale terrotorial Dirigeant Présidente Non id.
EMMAUS HABITAT Dirigeant CA Non id.
Fondation Université Sorbonne Paris Nord Dirigeant CA Non id.
Institut Galilée Dirigeant CA Non id.
LES HABITATIONS POPULAIRES Dirigeant CA Non id.
SA GROUPE HABITAT EN SEINE SAINT DENIS Dirigeant CA Non id.
VILLETANEUSE AUTREMENT Dirigeant PRESIDENTE Non id.

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2023-06-28 ✓ Livrée
dim 2023-06-27 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2023-06-26 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/4648" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Florence LAROCHE ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.