Aller au contenu principal
57 score composite

Damien MESLOT

Président de la communauté d'agglomération Grand Belfort
epci Dépt. 90 17 participations 1 croisement
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 57.3/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 92.2/100 (x0.30)
  • Network : 37.5/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 15/43 participations identifiées (35% — faible identification)
Concentration marchés 92.2/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 155 attributaires distincts
  • SIREN 309304616 : 22.7% du montant total
  • SIREN 437760812 : 10.9% du montant total
  • SIREN 673620399 : 5.3% du montant total
Réseau 37.5/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 49 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 3/3 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
ALLIANCE DEVELOPPEMENT
→ AIE DEVELOPPEMENT
Voir profil →
Dirigeant Président 87% 0
1 total
Metropole TV
→ METZ METROPOLE
Voir profil →
Actionnaire 84% 0
2 total
OREAL
→ FLOREAL
Voir profil →
Actionnaire 83% 0
1 total
Michelin
→ MICHELIER
Voir profil →
Actionnaire 82% 0
4 total
SODEB
→ SODEL
Voir profil →
Dirigeant Membre du CA 80% 0
6 total
ADN FC Dirigeant Président Non id.
Agence d'urbanisme du Territoire de Belfort Dirigeant Président Non id.
Agence de développement économique Nord-Franhce-Comté Dirigeant Vice-président Non id.
Alstom Rgroupt Actionnaire Non id.
BNP Paribas Actionnaire Non id.
CCAS Dirigeant Président Non id.
CONSEIL DE SURVEILLANCE DE L HOPITAL Dirigeant Président Non id.
Lisi Actionnaire Non id.
PEUGEOT Actionnaire Non id.
SAS Aire Urbaine Investissement Dirigeant Membre du CA Non id.
SEMAVILLE Dirigeant Président Non id.
TANDEM Dirigeant MEMBRE DU CA Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

AIE DEVELOPPEMENT
SIREN 384036281 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 48 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2021-06-09 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-06-08 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-06-07 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/3188" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Damien MESLOT ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.