Aller au contenu principal
53 score composite

Anne-Claire BOUX

Adjointe au maire de Paris
commune Dépt. 75 8 participations
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.
◆

En résumé

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 93/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 12/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (108 entités connectées)
Transparence 45/100
Transparence partielle
📄 A publié 4 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 108 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 52.6/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 93.1/100 (x0.30)
  • Network : 11.5/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 3/33 participations identifiées (9% — faible identification)
Concentration marchés 93.1/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 453 attributaires distincts
  • SIREN 990143927 : 19.2% du montant total
  • SIREN 612006965 : 11.0% du montant total
  • SIREN 991806399 : 10.3% du montant total
Réseau 11.5/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 108 entités connectées
Transparence 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 4/4 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
Paris Habitat
→ HATEIS HABITAT
Voir profil → 		Dirigeant Membre du Conseil d'Administration 81% 0
1 total
EPEC Ensemble Paris Emploi Compétences Dirigeant Membre du Conseil d'Administration Non id. —
Europe Ecologie Les Verts Dirigeant Co-secrétaire Groupe Local 18eme Non id. —
Fondation d'entreprise Paris Habitat Dirigeant Vice-présidente Non id. —
Institut des Cultures d'Islam Dirigeant Membre du Conseil d'Administration Non id. —
Paris Métropole Aménagement Dirigeant Membre du Conseil d'Administration Non id. —
Ville et banlieue Dirigeant Membre du Conseil d'Administration Non id. —
École de la 2e chance Dirigeant Membre du Conseil d'Administration Non id. —

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2024-08-07 ✓ Livrée
dim 2024-02-19 ✓ Livrée
dim 2022-01-26 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-05-19 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/680" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Anne-Claire BOUX ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.