Aller au contenu principal
50 score composite

Pia IMBS

Présidente de l'EuroMétropole de Strasbourg
epci Dépt. 67 12 participations
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.
◆

En résumé

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 99/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 0/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (265 entités connectées)
Transparence 35/100
Cet élu publie peu ou des déclarations anciennes
📄 A publié 4 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 265 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 50.0/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 98.6/100 (x0.30)
  • Network : 0.5/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 0/28 participations identifiées (0% — faible identification)
Concentration marchés 98.6/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 801 attributaires distincts
  • SIREN : 5.8% du montant total
  • SIREN 325193373 : 4.8% du montant total
  • SIREN 413909201 : 2.7% du montant total
Réseau 0.5/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 265 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 4/4 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
ABRAPA Dirigeant Membre du conseil d'adminsitration Non id. —
Agence France Locale AFL Dirigeant Présidente Non id. —
Agence de l'Attractivité de l'Alsace Dirigeant membre Non id. —
CIIE Dirigeant membre Non id. —
Conseil de surveillance Aeroport Strasbourg Entzheim Dirigeant Membre Non id. —
GIP Grand Est Europe Dirigeant Vice Présidente Non id. —
MPA Dirigeant Vice Presidente Non id. —
SAEM - SERS Dirigeant Administratrice Non id. —
SCOTERS Dirigeant Presidente Non id. —
SPL CTS Dirigeant Administratrice Non id. —
comite syndical du syndicat mixte du bassin Bruche Mossig Dirigeant membre Non id. —
syndicat mixte Benfeld Erstein Strasbourg Dirigeant membre Non id. —

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2022-08-01 ✓ Livrée
dim 2021-11-17 ✓ Livrée
dim 2021-11-16 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-11-15 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/11876" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Pia IMBS ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.