Aller au contenu principal
50 / 100

Danielle DAMBACH

Vice-Présidente de l'EuroMétropole de Strasbourg
epci Dépt. 67 14 participations 3 croisements
Score général — parmi les 18% des élus les moins transparents en France .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
7 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Danielle DAMBACH détient des parts dans 3 entreprises qui ont remporté 4 contrats publics dans son département (67), pour un total de 5.5M€ d'argent public.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?

En résumé

Danielle DAMBACH détient des parts dans 3 entreprises qui ont remporté 4 contrats publics dans son département (67), pour un total de 5.5M€ d'argent public.

REGIE DES ECRIVAINS 4 marchés 5.5M€
Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 99/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 0/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (266 entités connectées)
Transparence 35/100
Cet élu publie peu ou des déclarations anciennes
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Chaque dimension est documentée dans la méthodologie.

Composite 50.0/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 98.6/100 (x0.30)
  • Network : 0.5/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 8/32 participations identifiées (25% — faible identification)
Concentration marchés 98.6/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 801 attributaires distincts
  • SIREN : 5.8% du montant total
  • SIREN 325193373 : 4.8% du montant total
  • SIREN 413909201 : 2.7% du montant total
Réseau 0.5/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 266 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 4/4 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (7)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL...). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
SERS
Voir profil →
Dirigeant
Membre du conseil d'administration
0
Agence du climat Dirigeant
Présidente
0
Pôle métropolitain d'Alsace Dirigeant
Membre de l'assemblée générale
0
SDEA Alsace Moselle Dirigeant
Membre de l'assemblée générale
0
Scoters Dirigeant
Membre du conseil d'administration
0
SCI [Données non publiées] Actionnaire Capital : 50% 0
SCI [Données non publiées] Actionnaire Capital : 50% 0
✓ Mandats ès qualités (7) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

SCIC Régie des Ecrivains dirigeant Membre de l'assemblée générale
ADEUS dirigeant Membre du conseil d'administration
CCAS de Schiltigheim dirigeant Présidente
SAEM Foyer Moderne de Schiltigheim dirigeant Administratrice
SEM E puissance 3 Espace européen de l'entreprise dirigeant Administratrice
SPL des Deux Rives dirigeant Membre du conseil d'administration
association des maires du bas rhin dirigeant Membre du conseil d'administration

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

REGIE DES ECRIVAINS
SIREN 388276180 — 7 marché(s) public(s)
7 marchés
HADES
SIREN 394785034 — 3 marché(s) public(s)
3 marchés
SERES
SIREN 343778163 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 265 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2022-01-20 ✓ Livrée
dim 2022-01-19 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2022-01-18 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2022-01-17 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/3318" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Danielle DAMBACH ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.