Aller au contenu principal
59 / 100

Jacques LADEGAILLERIE

Vice-Président du conseil départemental de la Drôme
departement Dépt. 26 12 participations 3 croisements
Score général — plus transparent que 61% des élus français .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
8 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Jacques LADEGAILLERIE détient des parts dans 3 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 26.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?

En résumé

Jacques LADEGAILLERIE détient des parts dans 3 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 26.

Cohérence patrimoine 60/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 98/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 12/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (107 entités connectées)
Transparence 55/100
Transparence partielle
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Chaque dimension est documentée dans la méthodologie.

Composite 58.6/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 60.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 97.9/100 (x0.30)
  • Network : 11.8/100 (x0.25)
  • Transparence : 55.0/100 (x0.15)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 60.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations à jour (2025+)
  • 6/25 participations identifiées (24% — faible identification)
Concentration marchés 97.9/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 361 attributaires distincts
  • SIREN 484170832 : 7.1% du montant total
  • SIREN 319755823 : 5.2% du montant total
  • SIREN 329338883 : 4.4% du montant total
Réseau 11.8/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 107 entités connectées
Transparence 55.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 4/4 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (8)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL...). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
SOLIHA
Voir profil →
Dirigeant
MEMBRE CONSEIL ADMINISTRATION
0
SMARD
Voir profil →
Dirigeant
PRESIDENT
0
MARPA Dirigeant
MEMBRE
0
SMRD Dirigeant
MEMBRE
0
Société de coordination de la Drôme Dirigeant
membre du conseil de surveillance
0
Syndicat Ardeche Drome numerique Dirigeant
Vice président titulaire
0
UNION ENTRAIDE ANCIENS CONSEILLERS GENERAUX Dirigeant
MEMBRE
0
SAS MAISON FD ARNAUD Actionnaire Capital : 0% 0
✓ Mandats ès qualités (3) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

CAUE dirigeant MEMBRE CONSEIL ADMINISTRATION
SDIS dirigeant MEMBRE CONSEIL ADMINISTRATION
SEM ENERGIE RHONE VALLEE dirigeant MEMBRE
Actions cotées, fonds, engagements associatifs (1) — participations à faible signal, replier pour voir

Actions du CAC40 / SBF120, fonds standardisés (SCPI, OPCI, FCPI), engagements dans des associations sans dimension de marchés publics. Pas un signal de conflit d'intérêts.

ASSOCIATION GESTION FERME ETOILE dirigeant Engagement

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

CAU
SIREN 915750905 — 5 marché(s) public(s)
5 marchés
SOMAR
SIREN 348324443 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
SOLVHA
SIREN 912362142 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 106 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2025-11-05 ✓ Livrée
dim 2022-06-29 ✓ Livrée
dim 2022-06-28 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2022-06-27 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/6572" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Jacques LADEGAILLERIE ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.