Aller au contenu principal
50 score composite

Anne DAUSSAN-WEIZMAN

Adjointe au maire de Metz
commune Dépt. 57 17 participations 1 croisement
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 49.9/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 98.5/100 (x0.30)
  • Network : 0.6/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 1/26 participations identifiées (4% — faible identification)
Concentration marchés 98.5/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 689 attributaires distincts
  • SIREN 433998473 : 5.2% du montant total
  • SIREN 301392569 : 5.1% du montant total
  • SIREN 311962443 : 3.5% du montant total
Réseau 0.6/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 254 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
france urbaine
→ MUVRALINE FRANCE
Voir profil →
Dirigeant administratrice 86% 0
1 total
EHEALTH FWD Dirigeant COFONDATEUR Non id.
EUREGIO SAARLORLUX Dirigeant membre Non id.
INSPIRE METZ Dirigeant MEMBRE DU CA Non id.
JGAD FINANCES Dirigeant MEMBRE CONSEIL DE SURVEILLANCE Non id.
Metz Metropole Moselle Congres Dirigeant admnistratrice Non id.
Quattropole Dirigeant membre Non id.
SA JGAD FINANCES Actionnaire Capital : 8% Non id.
SAS EHEALTH FWD Actionnaire Capital : 25% Non id.
SC [Données non publiées] Dirigeant ASSOCIEE GERANTE Non id.
SCI [Données non publiées] Actionnaire Capital : 4% Non id.
SCI [Données non publiées] Dirigeant ASSOCIEE GERANTE Non id.
SCI [Données non publiées] Actionnaire Capital : 99% Non id.
SCOTAM Syndicat mixte Dirigeant membre Non id.
SELARL PHARMA [Données non publiées] Actionnaire Capital : 100% Non id.
centre europeen Robert Schuman Dirigeant membre Non id.
selarl pharmacie [Données non publiées] Dirigeant gerante Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

MUVRALINE FRANCE
SIREN 843360447 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 253 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2022-02-02 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-10-27 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/684" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Anne DAUSSAN-WEIZMAN ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.