Aller au contenu principal
51 score composite

Véronique BILLOT

Adjointe au maire de Nancy
commune Dépt. 54 7 participations
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.
◆

En résumé

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 89/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 16/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (93 entités connectées)
Transparence 35/100
Cet élu publie peu ou des déclarations anciennes
📄 A publié 2 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 93 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 50.8/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 88.7/100 (x0.30)
  • Network : 15.6/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 0/8 participations identifiées (0% — faible identification)
Concentration marchés 88.7/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 343 attributaires distincts
  • SIREN 542107651 : 32.4% du montant total
  • SIREN 347890840 : 3.5% du montant total
  • SIREN 339985699 : 3.5% du montant total
Réseau 15.6/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 93 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
Association pour la Promotion des Actions Medico Sociales Précoces de Lorraine Dirigeant representant es qualité au CA Non id. —
CAO - CCAS Dirigeant representant es qualité suppleant Non id. —
CCAS ville de Nancy Dirigeant representant es qualité au CA Non id. —
CHSCT du CCAS ville de Nancy Dirigeant representant es qualité suppleant Non id. —
Caisse des Ecoles de la ville de Nancy Dirigeant membre es qualité du comité de la caisse des écoles + délégation de signature pour les actes relatifs à la nomination des agents de la caisse des écoles, au budget et comptabilité de la caisse des écoles, aux conventions et marchés relatifs aux activités de mla caisse des écoles Non id. —
Office Metropolitain de l'Habitat Dirigeant membre du CA, personne qualifiée Non id. —
SDIS 54 Dirigeant membre du CA Non id. —

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2021-11-17 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-05-27 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/14110" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Véronique BILLOT ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.