Aller au contenu principal
53 score composite

Marie-Pierre FAUVEL

Vice-Présidente du conseil départemental de la Manche
departement Dépt. 50 9 participations
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.
◆

En résumé

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 96/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 8/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (129 entités connectées)
Transparence 45/100
Transparence partielle
📄 A publié 2 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 129 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 52.6/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 96.4/100 (x0.30)
  • Network : 7.6/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 1/9 participations identifiées (11% — faible identification)
Concentration marchés 96.4/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 379 attributaires distincts
  • SIREN 537915449 : 7.1% du montant total
  • SIREN 775650575 : 7.0% du montant total
  • SIREN 314024134 : 6.6% du montant total
Réseau 7.6/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 129 entités connectées
Transparence 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
Avicca
→ ACCA
Voir profil → 		Dirigeant Représentante 80% 0
1 total
Attitude Manche Agence d attractivité de la Manche Dirigeant Membre Non id. —
Comité syndical Manche numérique aménagement numérique du territoire Dirigeant Membre titulaire Non id. —
Conseil d'administration du SDIS Dirigeant Membre titulaire Non id. —
EHPAD de Torigni sur Vire Dirigeant Membre Non id. —
EHPAD de Villers-Bocage Dirigeant Membre Non id. —
GIP Marité Dirigeant Membre du CA Non id. —
SEML Innovance Dirigeant Membre du CA Non id. —
Syndicat mixte à Jersey e Association maison de la Normandie et de la Manche (SMANN) Dirigeant Membre titulaire Non id. —

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2024-10-01 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2024-09-30 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/9435" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Marie-Pierre FAUVEL ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.