Aller au contenu principal
75 score composite

Raphaël DAUBET

Sénateur du Lot
senateur Dépt. 46 15 participations
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

En résumé

Cohérence patrimoine 80/100
Ses déclarations sont cohérentes avec les données publiques
Concentration marchés 88/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 60/100
Quelques liens détectés (26 entités connectées)
Transparence 65/100
Transparence partielle
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 74.9/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, les données sont cohérentes.

  • Coherence : 80.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 87.5/100 (x0.30)
  • Network : 59.5/100 (x0.25)
  • Transparence : 65.0/100 (x0.15)
Cohérence patrimoine 80.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, les données sont cohérentes.

  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 2/29 participations identifiées (7% — faible identification)
Concentration marchés 87.5/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 128 attributaires distincts
  • SIREN 339278871 : 28.6% du montant total
  • SIREN 511867327 : 14.2% du montant total
  • SIREN 317428233 : 12.4% du montant total
Réseau 59.5/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts sont détectés.

  • 26 entités connectées
Transparence 65.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Déclarations d'intérêts ET de patrimoine présentes (+40)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 4/4 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
AD'OCC
→ AD'HOC
Voir profil →
Dirigeant administrateur 83% 0
1 total
CAUVALDOR EXPANSION Dirigeant Administrateur Non id.
Communauté de communes Causses et Vallée de la Dordogne Dirigeant Vice Président Non id.
Mouvement Radical Social Libéral Dirigeant Présidence fédération départementale Parti politique Non id.
Office de Tourisme Vallée de la Dordogne Dirigeant Membre du comité de direction Non id.
PETR FQVD Dirigeant Membre du conseil syndical Non id.
Région Occitanie Dirigeant Conseiller régional Non id.
SCI [Données non publiées] Dirigeant Cogérant Non id.
SCI [Données non publiées] Dirigeant Cogérant Non id.
SCI [Données non publiées] Actionnaire Capital : 50% Non id.
SCM Daubet Garcia Barrouilhet Dirigeant Cogérant Non id.
SCMDaubet Garcia Barrouilhet Actionnaire Capital : 33% Non id.
Syndicat Mixte pour la création, l'aménagement et la gestion de l'aérodrome Brive Souillac Dirigeant membre du conseil syndical Non id.
Urgence Ligne Polt Dirigeant adhérent Non id.
commune de Floirac 46600 Dirigeant Maire Non id.

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
diam 2024-05-14 ✓ Livrée
dspm 2024-05-14 ✓ Livrée
dia 2024-05-13 ✓ Livrée
Décl. patrimoine 2024-05-13 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/12185" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Raphaël DAUBET ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.