Aller au contenu principal
74 score composite

Elisabeth DEL GENINI

Vice-Présidente du conseil régional du Grand Est
region Dépt. 12 participations 2 croisements
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 73.7/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, les données sont cohérentes.

  • Coherence : 45.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 98.2/100 (x0.30)
  • Network : 96.1/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 45.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 7/15 participations identifiées (47% — faible identification)
  • 1 participation(s) dans des entreprises attributaires de marchés du département
Concentration marchés 98.2/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 4836 attributaires distincts
  • SIREN 343059564 : 10.5% du montant total
  • SIREN 130022718 : 4.7% du montant total
  • SIREN 424982650 : 3.0% du montant total
Réseau 96.1/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, les données sont cohérentes.

  • 2 entités connectées
Transparence 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
ART Grand Est
→ DARTY GRAND EST
Voir profil →
Dirigeant Membre du conseil d'administration 92% 1
2 total
EPIC OFFICE DE TOURISME
→ OFFICE DE TOURISME
Voir profil →
Dirigeant Présidente 87% 0
1 total
Centre Culturel
→ CENTRE CULTUREL SAREV
Voir profil →
Dirigeant Membre du conseil d'administration 83% 0
1 total
ENSTIB
→ ESTB
Voir profil →
Dirigeant Membre du conseil d'administration 80% 0
1 total
AGSU Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
CROUS de Lorraine Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
EPF Grand Est Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
Ecole d'art de Lorraine Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
Mission Locale du Bassin d'Epinal Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
SEM Diners Insolites Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
SEM Palace Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
SEM TERR'ENR Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

DARTY GRAND EST
SIREN 303376586 — 2 marché(s) public(s)
2 marchés
OFFICE DE TOURISME
SIREN 776585184 — 1 marché(s) public(s)
1 marché

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2023-10-17 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2023-10-16 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/3940" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Elisabeth DEL GENINI ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.