Aller au contenu principal
45 / 100

David TRAVERS

Adjoint au maire de Rennes
commune Dépt. 35 7 participations 2 croisements
Score général — parmi les 3% des élus les moins transparents en France .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
3 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

David TRAVERS détient des parts dans 2 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 35.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?

En résumé

David TRAVERS détient des parts dans 2 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 35.

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 82/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 2/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (198 entités connectées)
Transparence 35/100
Cet élu publie peu ou des déclarations anciennes
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Chaque dimension est documentée dans la méthodologie.

Composite 45.3/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 81.8/100 (x0.30)
  • Network : 1.9/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 3/8 participations identifiées (38% — faible identification)
Concentration marchés 81.8/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 568 attributaires distincts
  • SIREN 542107651 : 33.5% du montant total
  • SIREN 502941479 : 24.5% du montant total
  • SIREN 429909351 : 5.9% du montant total
Réseau 1.9/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 198 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (3)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL...). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
Centre Hospitalier Universitaire de Rennes
Voir profil →
Dirigeant
Vice-Présidence de la Commission Médicale d'Etablissement
0
ALFADI Rennes Dirigeant
Membre du Conseil d'Administration
0
ARCS (Assocation Rennaise des Centres Sociaux) Dirigeant
Membre du Conseil d'Administration
0
✓ Mandats ès qualités (2) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

France Urbaine dirigeant Membre, représentant de la Ville de Rennes
CCAS (Centre Communal d'Action Sociale) de Rennes dirigeant Vice-Présidence
Actions cotées, fonds, engagements associatifs (2) — participations à faible signal, replier pour voir

Actions du CAC40 / SBF120, fonds standardisés (SCPI, OPCI, FCPI), engagements dans des associations sans dimension de marchés publics. Pas un signal de conflit d'intérêts.

APRAS (Association pour la Promotion de l'Action et de l'Animation Sociale dirigeant Engagement
Association Saint-Cyr dirigeant Engagement

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE MONTPELLIER
SIREN 263400160 — 2 marché(s) public(s)
2 marchés
MUVRALINE FRANCE
SIREN 843360447 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 196 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2021-09-28 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-09-27 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/3516" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

David TRAVERS ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.