Aller au contenu principal
82 / 100

Jean-Yves BONY

Député du Cantal
depute Dépt. 15
Score général — parmi les 3% des élus les plus transparents en France .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
Voir aussi : activité parlementaire sur nosdeputes.fr  ·  fiche officielle AN
En 1 phrase

Aucun croisement significatif détecté entre les intérêts déclarés par Jean-Yves BONY et les marchés publics de son département.

Absence de signal détecté ne signifie pas absence totale — certaines données sont partielles. Voir le détail des scores ci-dessous pour le contexte complet.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?
◆

En résumé

Cohérence patrimoine 100/100
Ses déclarations sont cohérentes avec les données publiques
Concentration marchés 84/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 63/100
Quelques liens détectés (23 entités connectées)
Transparence 75/100
Cet élu joue le jeu de la transparence
📄 A publié 2 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 23 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Chaque dimension est documentée dans la méthodologie.

Composite 82.2/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, les données sont cohérentes.

  • Coherence : 100.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 83.8/100 (x0.30)
  • Network : 63.1/100 (x0.25)
  • Transparence : 75.0/100 (x0.15)
Cohérence patrimoine 100.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, les données sont cohérentes.

  • Déclarations à jour (2025+)
Concentration marchés 83.8/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 100 attributaires distincts
  • SIREN 431522929 : 37.9% du montant total
  • SIREN 810794800 : 9.1% du montant total
  • SIREN 349912873 : 7.3% du montant total
Réseau 63.1/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts sont détectés.

  • 23 entités connectées
Transparence 75.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, les données sont cohérentes.

  • Déclarations d'intérêts ET de patrimoine présentes (+40)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 4/4 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dspm 2025-06-24 ✓ Livrée
Décl. patrimoine 2025-06-23 ✓ Livrée
diam 2025-06-18 ✓ Livrée
dia 2025-06-17 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/7673" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Jean-Yves BONY ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.