Aller au contenu principal
55 / 100

Aurélie BIANCARELLI-LOPES

Adjointe au maire de Marseille
commune Dépt. 13 15 participations 1 croisement
Score général — moins transparent que 49% des élus français .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
14 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Aurélie BIANCARELLI-LOPES détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 13.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?

En résumé

Aurélie BIANCARELLI-LOPES détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 13.

Cohérence patrimoine 60/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 96/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 0/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (419 entités connectées)
Transparence 55/100
Transparence partielle
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Chaque dimension est documentée dans la méthodologie.

Composite 55.2/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 60.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 96.5/100 (x0.30)
  • Network : 0.0/100 (x0.25)
  • Transparence : 55.0/100 (x0.15)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 60.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations à jour (2025+)
  • 2/16 participations identifiées (12% — faible identification)
Concentration marchés 96.5/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 1282 attributaires distincts
  • SIREN 424982650 : 11.1% du montant total
  • SIREN 803248467 : 8.3% du montant total
  • SIREN 353849417 : 7.4% du montant total
Réseau 0.0/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 419 entités connectées
Transparence 55.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (14)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL...). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
PCF
Voir profil →
Dirigeant
Secretariat de section
0
Aix-Marseille université Dirigeant
Membre du CA - représentant la ville de Marseille
0
CLI Cadarach Dirigeant
Mbr du CA de l'association - représentation de la Ville de Marseille
0
CNAM - PACA Dirigeant
Membre du CA - représentant le Maire de Marseille
0
CROUS d'Aix-Marseille Avignon Dirigeant
Membre du CA du CROUS représentant la Ville de Marseille
0
Collèges Fraisinet et Malrieux Dirigeant
Membre du CA - représentant le conseil municipal
0
Commission d'appel d'offre de la Ville de Marseille Dirigeant
Mmebre de la CAO de la Ville de Marseille
0
Faculté ALLSH - AMU Dirigeant
Membre du Conseil de la faculté en représentation de la Ville de Marseille
0
Faculté d'economie et gestion - AMU Dirigeant
Membre du Conseil de la faculté
0
Faculté des sciences du Sport - AMU Dirigeant
Membre du Conseil de la faculté
0
INSEAMM Dirigeant
Membre du Conseil d'administration de l'INSEAMM
0
INSPE - AMU Dirigeant
Membre suppléante du conseil de l'INSPE
0
Lycée régional Marie Curie Dirigeant
Membre du CA - représentant le Conseil municipal
0
Polytech Marseille - AMU Dirigeant
Membre du conseil d'école en représentation de la Ville de Marseille
0
✓ Mandats ès qualités (1) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

AGAM - agence d'urbanisme dirigeant Membre du CA - représentant la Ville de Marseille

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

PCCF
SIREN 792767873 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 418 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2025-05-06 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2023-06-26 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/1185" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Aurélie BIANCARELLI-LOPES ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.