Aller au contenu principal
51 score composite

Rozenn ANDRO

Vice-Présidente de Rennes Métropole
epci Dépt. 35 5 participations 1 croisement
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.
◆

En résumé

Rozenn ANDRO détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 35.

Cohérence patrimoine 60/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 82/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 2/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (197 entités connectées)
Transparence 55/100
Transparence partielle
📄 A publié 3 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 197 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 51.3/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 60.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 81.8/100 (x0.30)
  • Network : 1.9/100 (x0.25)
  • Transparence : 55.0/100 (x0.15)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 60.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations à jour (2025+)
  • 5/13 participations identifiées (38% — faible identification)
Concentration marchés 81.8/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 568 attributaires distincts
  • SIREN 542107651 : 33.5% du montant total
  • SIREN 502941479 : 24.5% du montant total
  • SIREN 429909351 : 5.9% du montant total
Réseau 1.9/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 197 entités connectées
Transparence 55.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 3/3 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
Ligue de l'enseignement 35
→ LIGUE DE L'ENSEIGNEMENT 45
Voir profil → 		Dirigeant Membre du CA 96% 0
1 total
Association APRAS
→ ASSOCIATION ADICHATS
Voir profil → 		Dirigeant Administratrice 81% 0
2 total
Enjeux d'enfants Dirigeant Présidente Non id. —
INSPE UBO Dirigeant Administratrice provisoire Non id. —
SEML Théâtre National de Bretagne Dirigeant Administratrice Non id. —

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

LIGUE DE L'ENSEIGNEMENT 45
SIREN 775515174 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 196 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
Décl. intérêts 2025-11-25 ✓ Livrée
dim 2021-09-21 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-09-20 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/12622" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Rozenn ANDRO ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.