Aller au contenu principal
51 / 100

Roger DIDIER

Maire de Gap
commune Dépt. 05 11 participations 1 croisement
Score général — moins transparent que 28% des élus français .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
7 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Roger DIDIER détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 05.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?

En résumé

Roger DIDIER détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 05.

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 87/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 20/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (81 entités connectées)
Transparence 35/100
Cet élu publie peu ou des déclarations anciennes
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Chaque dimension est documentée dans la méthodologie.

Composite 51.3/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 86.9/100 (x0.30)
  • Network : 19.8/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 1/13 participations identifiées (8% — faible identification)
Concentration marchés 86.9/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 272 attributaires distincts
  • SIREN 349076752 : 34.5% du montant total
  • SIREN 329338883 : 6.1% du montant total
  • SIREN 401503792 : 5.4% du montant total
Réseau 19.8/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 81 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (7)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL...). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
SCOT
Voir profil →
Dirigeant
Membre du conseil syndical
0
Conseil de surveillance Chicas Centre Hospitalier des Alpes du Sud Dirigeant
President
0
Etablissement public foncier de la region Sud Dirigeant
Membre
0
Gap Foire Expo Dirigeant
aucune
0
Réseau PACA 21 Dirigeant
aucune
0
AMERICA SARL Actionnaire Capital : 50% 0
LR VACANCES Actionnaire Capital : 50% 0
✓ Mandats ès qualités (2) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

Sienad Syndicat intercommunal d'exploitation de la nappe alluviale de Choulieres dirigeant Vice President
Syndicat mixte d'amenagement pour le tunnel du Montgenevre dirigeant Membre
Actions cotées, fonds, engagements associatifs (2) — participations à faible signal, replier pour voir

Actions du CAC40 / SBF120, fonds standardisés (SCPI, OPCI, FCPI), engagements dans des associations sans dimension de marchés publics. Pas un signal de conflit d'intérêts.

Association Gap Bayard dirigeant Engagement
Association de developpement culturel de Gap et des Hautes Alpes dirigeant Engagement

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

ASCOT
SIREN 422800748 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 80 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2021-06-09 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-06-08 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/12511" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Roger DIDIER ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.