Participations déclarées, mandats sociaux, liens avec des attributaires de marchés : quels élus présentent le réseau le plus étendu selon les données ouvertes ?

Densité du réseau — de quoi parle-t-on ?

La densité du réseau compte, pour chaque élu, le nombre d'entreprises distinctes avec lesquelles un lien a été détecté : participations déclarées, mandats sociaux, co-détention d'actifs, ou attribution de marchés publics dans le périmètre géographique de l'élu.

Un réseau dense n'est pas en soi problématique. Un élu responsable d'une collectivité importante, ou ayant exercé plusieurs mandats, aura mécaniquement plus de relations détectées. Ce classement sert à identifier les profils pour lesquels un examen de cohérence est le plus utile — pas à porter de jugement.

Top 10 par densité de réseau

1. Olivier FAYSSAT — Député des Bouches-du-Rhône (Bouches-du-Rhône) — 430 relations détectées

2. Sophie JOISSAINS — Vice-Présidente du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur (Bouches-du-Rhône) — 425 relations détectées

3. Laure-Agnès CARADEC — Vice-Présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône (Bouches-du-Rhône) — 423 relations détectées

4. Nicolas ISNARD — Vice-Président du conseil régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur (Bouches-du-Rhône) — 423 relations détectées

5. Marine PUSTORINO — Conseillère départementale des Bouches-du-Rhône (Bouches-du-Rhône) — 422 relations détectées

6. Arnaud MERCIER — Conseiller départemental des Bouches-du-Rhône (Bouches-du-Rhône) — 421 relations détectées

7. Didier REAULT — Vice-Président de la métropole d'Aix-Marseille-Provence (Bouches-du-Rhône) — 421 relations détectées

8. Gérard GAZAY — Vice-Président de la métropole d'Aix-Marseille-Provence (Bouches-du-Rhône) — 421 relations détectées

9. Laurence ANGELETTI — Conseillère départementale des Bouches-du-Rhône (Bouches-du-Rhône) — 421 relations détectées

10. Sylvain DI GIOVANNI — Conseiller départemental des Bouches-du-Rhône (Bouches-du-Rhône) — 421 relations détectées

Sources et méthodologie

Sources utilisées :

— HATVP : déclarations de patrimoine et d'intérêts des responsables publics, mises à jour en continu par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

— DECP — data.gouv.fr : données essentielles de la commande publique, publiées par les acheteurs publics conformément à l'article 107 du décret n°2016-360.

— API recherche-entreprises : données SIRENE de l'INSEE pour l'identification des entreprises.

Méthodologie de croisement :

Un croisement est détecté lorsqu'un élu déclare des participations financières dans une entreprise (via sa déclaration HATVP), et que cette même entreprise apparaît comme attributaire de marchés publics dans le département d'exercice de l'élu. Le rapprochement est effectué par numéro SIREN (identifiant unique INSEE), ce qui élimine les homonymies.

Scores de cohérence :

Chaque élu reçoit un score sur quatre dimensions (cohérence patrimoine, concentration marchés, densité réseau, transparence déclarative) dont la méthodologie complète est disponible sur la page Méthodologie. Un score bas n'est pas un jugement : c'est un signal qui mérite vérification.

Toutes les données sont publiques, toutes les analyses sont reproductibles, et le code source de VigiCité est ouvert sous licence AGPL-3.0.